在许多医院都看到过“医药代表不得入内”或“医药代表谢绝入内“的标识，看到者也许视而不见，也许熟视无睹，也许无动于衷，也许顿有所悟。智者见智，仁者见仁，本是当然。笔者，虽然不是医药代表，却觉得这样的标识格外刺眼，驻足细品，果然感触颇多。

感触之一，医药代表是谁？难道他（她）不是有中国特色的社会主义社会的合法公民吗？如果他（她）不是有中国特色的社会主义社会的合法公民，而是来自他国异乡的境外人士，通常不是更受欢迎吗？难道他（她）是罪犯？罪犯还能“保外就医”。实际上，我们都知道，医药代表是医药产品的销售人员，是具有一定医药知识或经过相当专业学习的公司员工，是人民群众的一员，是老百姓的一员，是不劳不得、少劳少得、多劳多得的劳动者！是把医药产品从药厂送到医生手里的劳动者。

感触之二，为什么“医药代表不得入内”？难道我们国家有什么法律剥夺了医药代表的人权了吗？难道我们的哪家地方政府制订了歧视医药代表的条例了吗？都没有。实际上，我们也知道，这是管理当局为了在工作场所或医生行医场所禁止医药推销或销售业务，为了在医生和医药代表之间划清界线，保障良好的医疗秩序。

感触之三，“医药代表不得入内”的标识在医药领域起到了防止行业不正之风和腐败的作用了吗？笔者特别注意到，北京某知名医院的许多科室门口有“医药代表不得入内”的标识，而恰恰在这家医院发生了正、副院长、设备科长因商业受贿而被判刑的案件。

感触之四，今天，医药代表与医生共同站在为人民（病人）服务的一条战线上，只是分工不同，医院把“医药代表不得入内”用在医药代表身上，不是“同室操戈，相煎何急”吗？

医药代表和医院或医生的关系，本质上是厂商和用户的关系，这既是一组关系也是一对矛盾，构成了和谐社会的重要组成部分，也是医药产业链的重要组成部分。如何构建医药代表和医院或医生间正常、健康、和谐的关系，是我们面临的社会问题。我们不可矫枉过正，因噎废食，不能因为要倒洗澡水则把洗澡的孩子给倒掉了。

我们要在医药行业进行持久有效的反商业贿赂，要限制和规范厂家和用户间的“对立”关系，杜绝可能出现的贿赂等不正当的现象，同时，要正确对待和处理“医”和“药”之间天然的依存关系。只有科技人员、销售人员或医药代表和医生站在同一条战线上，我们的广大患者或老百姓才有可能用上放心的好药新药，我们国家的医药产业才有希望。