中国每年因抗生素滥用导致何种后果？在媒体报道中，每年“8万人死于直接或间接的抗生素使用”无疑是被引用最多的数字之一。卫生部医政司医疗处处长焦雅辉日前回应说，这一数字查无出处。
每年“8万人死于直接或间接的抗生素使用”这一结论的出处，没有人能够查找到，也没有人愿意认真去追溯它的源头何在，但它却成为很多媒体批判抗生素滥用的重要依据。在以讹传讹的传播中，不仅仅是普通民众，甚至包括一些医疗专家在内，都对之选择了相信的态度。作为一名医生，笔者对它有另一种的看法，它至少提醒我们这样一件事情：应该以正确的方式来反对滥用抗生素。
在我国，抗生素滥用的确触目惊心。其严重的后果体现在耐药性细菌频频出现，这首先是一个经济问题，让医疗负担水涨船高，以前一针廉价的青霉素就可以解决的疾病，现在必须得拿出价格更昂贵、数量更多的高级抗生素才能治好。其次，它也是一个公共卫生安全的问题。耐药性“超级细菌”NDM-1的出现，让越来越多的人相信，如果不重视，不愿意做出改变，无药可用的那一天可能离我们并不遥远。但在这场反对滥用抗生素的运动中，却出现了一些盲目的行为。
比如，有些媒体将抗生素描述成面目可憎的“魔鬼”，认为它是一个很糟糕的东西，有百害而无一利。他们显然忘记了这样一个事实，我们要反对的，是抗生素的滥用，而不是使用。要反抗生素滥用，首先必须承认一个基本的前提——抗生素是一个好东西，对治疗疾病作用很大，而不应通过恐吓效应，让人们不敢接近它。
为了让更多的人远离滥用抗生素，反复炒作“每年8万人死于直接或间接的抗生素使用”的虚假结论，或许能够产生一种恐吓效应，让一些人放弃滥用抗生素的习惯。但同时，它可能会产生误伤效应，让更多本来应该使用抗生素的患者，因此产生过度的心理反应，比如没有必要地恐慌与焦虑。
当然，出现这种以讹传讹的报道，板子不能完全打在媒体身上。而作为政府职能部门，要加强相关信息的发布，用权威的数据诠释目前我国抗生素的使用情况，避免以讹传讹的现象发生。
