“结果是完美的，过程是痛苦的。”用这句话形容5月31日下午两点召开的上海医药（601607.SH）股东大会较为贴切。
在两个小时的股东大会上，现场几度失控：股民高呼独董出席，董秘被要求下台，小股东呼吁被免职董事长吕明方出来，现任管理层遭炮轰，股民为上台发言嗓子喊哑……唯一让上药感到欣慰的是结局还算完美，所提17项议案被全部通过。
下午一点不到，上药股东大会现场人已较多，数十名保安严阵以待。为了使各路记者不混进大会，工作人员多次试图把记者请到二楼，不过收效甚微。公关公司人员感叹：“从来没见过这么‘森严’的股东大会。”
商誉遭质疑
大会开始前，记者与几位股东进行了沟通，一些股民不远万里从各地赶过来。上药股东大会有5位高管出席，分别为总裁兼董事徐国雄、董事陆申、副董事长张家林、董事长周杰、职工监事陈欣，到场的股民超过140人。大会由张家林主持，董秘韩敏宣读了17项议案之后，进入了股东提问环节。
一开始，股东大会就弥漫着火药味，董秘韩敏请股民提交书面问题，老股民蒋先生听后要求提供方便，直接发言，但未被允许。大会开始后半小时，达到了第一个小高潮，一位股民夺过话筒质疑：“为什么商誉增长将近30亿，这问题来自于哪里，溢价过高，中小股民权益谁来保护？去年净资产才100多亿，为什么商誉就30亿元？难道三张奖状（商誉）就能抵上上药吗？”
股民的发言被韩敏打断，她表示每个股民只有三分钟，并试图进入下一个问题，但遭到了其他股民强烈反对，不少股民高喊：“我们的时间让给他，请回答溢价过高的问题。”
无奈之下，财务总监沈波出面：“商誉主要来自于并购中信医药。”但股民并未买账，有基金经理炮轰沈波，“不用脑子，用脚趾也能看出你们造假账。”最后董事长徐国雄出来表态：“这个问题我们不应该回避。去年商誉共增加25.7亿元，主要两块是中信医药和无锡山禾。贵不贵，主要看能否带来回报。中信医药去年主营业务和利润，都实现了35%以上的增长，无锡山禾也是一样。”
值得注意的是，正是对中信医药的收购，使得原副总裁葛剑秋被举报，称对其收购定价过高，涉嫌国有资产流失。去年12月1日，葛剑秋在二度辞职后离开了上药。
炮轰管理层
一波未平一波又起，商誉事件刚结束，副董事长张家林询问股东意见：“先投票还是先问周杰先生？”一位股民高喊：“程序都不对投什么票？独董为什么还没来，述职报告在哪儿？”此次大会，独董白慧良、陈乃蔚、汤美娟均未出席。会场气氛顿时达到最高潮，僵持近十分钟时，韩敏称，三位独董由于工作原因，无法出席会议。独董述职报告已在网上公开，大会的合法性没有问题。
在韩敏读完述职报告之后，股东情绪并未稳定，要求发言。而会议伊始就要求发言的蒋先生已声音沙哑，最后为安抚股民情绪，蒋被允许发言：“我从公司上市就持有股票。现股价跌到10块多，这个价格对不起全国股东！报纸上说公司内部在斗争，管理层到底发生了什么事情？吕明方为什么突然辞职？”
3月26日传出吕明方被免职，后两交易日上药大跌9.54%。29日，上药公告，吕不再担任公司董事、执行董事及董事长。据了解，吕和葛一直被视为上海医药内部的市场派，这两位先后离职意味着市场派在上药内斗中落败。
在混乱中，张家林表示会议超时，就提案进行表决。这时，一股民要求上药就媒体报道作出澄清，徐国雄表示：“不存在所谓改革派与保守派之争，也不存在任何内斗。如果真内斗，上药就不可能实现H股上市，也不会在过去两年实现高增长。”
徐表示公司会展开内部调查。这位股民追问：“为什么这么长时间还没调查出来？”无奈之下，张出来救场表示：“我们先投票，其他的晚点讨论。”这句话点燃了股民的怒火，现场陷入一片争执中。
一位消息人士在会场向记者爆料：“好像那个在职高管已经被停职查办。”
暴跌疑被策划
据悉，周杰历任上海医药实际控制人上实集团常务副总裁、上实资产经营董事长兼总经理等职。上药表示，周杰的上任将在公司运营和资本运作领域为上海医药开辟新的天地。
会议最后是周杰发言，他表示：“我昨天仔细阅读了葛剑秋的博客，也进行了思考。未来上药的重点工作将继续围绕以下三方面开展，首先是打造企业文化，‘创新、合作、包容’将作为上海医药的企业文化的核心理念；其次是加强并购团队，公司将增加对制造业务的并购，打造专职专人的并购精英团队成为关键所在；最后强化研发力量。”
30日，原副总裁葛剑秋在博客发表《必须说的话》公开信，提到了对上药目前内控体系以及公司治理结构的看法。
股民随后炮轰上药，质疑葛的辞职是否因为内斗。徐国雄表示：葛剑秋是因个人原因辞去了职务。最后，股东投票通过全部议案，上药由周杰接手，吕明方出局。
会议结束之后，上药H股第二大股东国浩集团代表郑扬接受记者采访时指出，上药事件可能是做空者的策划，因为很多事情很巧合：“5月23日正好是上药所有大股东解禁之日，新闻出来后市场大跌。”据了解，上药H股在财务造假事件曝光后暴跌，最大跌幅达到36.04%。
“那天，上药股票的成交量达到了5000万股，这种惊人数据，在香港很少见，不排除做空人士利用媒体的嫌疑。”对于财务造假事件的看法，郑扬认为应该不可能是真的，他认为上药没有动机去做这件事。
而一些围观的小股东也表达了自己的看法，都认为这次上药股价暴跌事件是一个策划。