据《金融时报》报道，中国有关部门正对西方制药集团的药品价格加大监督力度。目前有越来越多证据显示，这些药品在中国市场的价格常常大幅高于富国。而近期葛兰素史克、阿斯利康、赛诺菲等跨国医药公司都接到了官方对于营销手法的询问和腐败调查。
据美国普林斯顿大学医疗政策研究分析员、在北京有强大人脉的郑宗美介绍，官员们在去年进行的一项分析显示，31种在中国市场销售的进口药物价格平均是英国的两倍。
郑宗美介绍，在中国，药价占治疗成本的大约40%，高于经合组织（OECD）国家20%至30%的水平。
郑宗美还表示，中国政府现在非常关切药品定价偏高的问题。药价过高是获得医疗服务的一大障碍，中国是最大市场之一，但药价这么昂贵，现在政府要管一管这件事。
尽管创新的专利药一般相对于较早的非专利药会有较大溢价，但在中国和其它新兴市场销售的西方药品中，有很大一部分是定价较高、但其实不再有专利保护的“品牌”药。
过去几个月期间，中国有关部门委托进行了至少3项研究，将中国市场的药价与台湾、欧洲和美国进行对比。
由西安交通大学在2012年与世界卫生组织（WHO）联合进行的另一项调查得出结论：“在中国，药品的价格可承受性、可获得性和价格都应当得到改进，以确保人们平等获得基本医疗，尤其是对穷人而言。”
该项研究分析了去年春天陕西省49种药品的价格，发现采购机构以接近1.9倍于国际基准的价格，向原始制造商购买专利已经失效的品牌药，而价格最低的仿制药也仍达到国际基准的1.5倍。
该项研究呼吁对药品采购实行更强有力、集中化的公开招标制度；要求医生在开处方时使用最便宜版本的药品，而非较贵的品牌版本；以及改进对价格和采购的监督。