
“师带徒”等人才培养机制,是留住人才的方式之一
店长之声:人才,一直是我们药店的最大困惑。关于“如何挑选合适药店的千里马”,以及8月5日“培出‘新才’”的文章,我觉得还需要重视一点——如何防止人才流失,其意义绝不亚于人才招聘和培训。
对于人才的价值,美国钢铁之父卡耐基多年前就给了一个很给力的评价:“拿走我的全部财产,把人才留给我。几年后,我又是一个钢铁大王。”人才不仅是一项资源,而且是一项无可复制的战略资源。但现实是,很多医药企业正在因人才流失忧心忡忡:究竟该拿什么来留住你,我的人才?
笔者认为,要想防止人才流失带来的负面影响,可建立以下3个机制,给人才流失铸一道“防洪闸”。
第一道闸:备份机制
人才的招聘、遴选、培养、挖掘、使用和挽留,必须要有一套完整的用人机制作保障,而不能是管理者“拍脑门儿”或“临时抱佛脚”的草率之举。
英特尔公司当年因为设计师费根在关键时刻离开,并带走了两名重要的技术人才另起炉灶,给英特尔带来重创,直到该公司建立起“人才备份”的人才管理机制,才得以挽回危机,收复失地。如果企业没有建立适合企业发展的人才管理机制,人才流失的危机可能会随时发生,但并不是每个企业都会有因特尔那样幸运,亡羊补牢之后再次走上事业的巅峰。更多的企业,一旦流失核心人才,面临的也许是一蹶不振的长久困境。
第二道闸:挽留机制
培养、备份人才的目的,是留用人才,发挥人才的价值。越是高端人才,其面临的跳槽机会就会越多,受到的诱惑也会越大,这就是为什么很多企业的人才培养机制和挖掘机制很健全,但“引来的凤凰飞走了”,最终还是为竞争对手做了“嫁衣裳”。
因此,留人机制的建立同样重要。不管是美孚公司的“职业适应”留人机制,还是爱德曼公司的“职业培训”留人机制;不管是惠普公司的“硬件+软件”留人机制,还是哈尼根公司的“特殊任务”留人机制,都致力于人才的挽留和使用。除此之外,能为企业家常用的留人机制还包括以下几种:前景留人,待遇留人,环境留人,以及关怀留人。
第三道闸:流动机制
人才流动,并非人才流失。在企业内部,人才的合理流动会强化人才的创造力,使人才价值得以最大化,提高企业活力。企业与人才相互之间始终面临着适应与不适应的困扰,必然会产生人才的流动,如果企业将不适应的人才长期滞留到某一职位上,而不进行合理的流动(包括在内部提供二次竞争机会),不仅不利于人才的培养,甚至会对企业的发展产生阻碍。
所谓“好钢用在刀刃上”,人才和企业间的磨合同样需要一个彼此认知的过程,最初任职的岗位未必就是最适合人才发挥才干的岗位,须通过双方的不断磨合与探讨,找到人才的潜力点,将其放在最佳位置上,才能使人才的价值最大化,最终留住他们。


找产品
招代理商
找工作
查数据




