同一成分且疗效相同的药，经过不同的厂家生产出来，竟出现了十几种甚至几十种商品名称；不同成分、疗效相差甚远甚至相反的药，商品名称却又极其相似。为此，广东省政协委员、广州市中医药大学教授李惠德提交提案建议，应通过立法加强药品命名、制造等监督和管理，药品命名应以国家最新版本的药典中所载药名为准。
－－现状：药名太混乱
李惠德教授反映，最近几年，突然冒出来很多“新药”，乍看名字很新，再看一下成分，却是早就有了的药物，只不过剂型或包装上有了变化，或者加了一些成分而已，但基本作用并无根本变化。
同药不同名固然对患者不利，但不同作用的药物名字相似，却更容易危害健康。李惠德委员反映，如用来抗心绞痛的药“臣功再佳”和用来治感冒的药“臣功再欣”，只一字之差。还有，“达喜”是一种对抗胃酸的药，而和“达喜”只相差一字的“达吉”，则是促进消化的药，作用截然相反。
李惠德委员担心：“资料表明，我国每年因吃错药而住院者达２５０多万，其中，药物商品名混杂‘功不可没’”。
－－原因：换个新包装利润成倍翻
药品名字为何“乱纷纷”？业内人士透露，同药不同名的最直接原因，就是药厂受到利润的驱使：层出不穷使用新名，换上新的包装，可以追求最高的利润，如化学成分同样是乙酰氨基酚的两种药，扑热息痛每片为１分５厘，而百服宁每片为９角９分，价钱足足相差６５倍。
除此之外，国家没有相关的规定约束容易混淆的商品名产生，也是产生药物商品名“多、杂”的现象的一个原因。
－－对策：药典作依据统一药品名
李惠德委员说，部分市民比较盲目地使用所谓新药，其实，大部分临床使用率高的“旧药”，由于使用时间长，不良反应容易发现，反而是最安全的。
李惠德委员建议，应加强药品命名、制造等监督和管理，药品命名应一律以国家最新版本的药典中所载药名为准。药典中未载新药药名一律由国家有关部门研究、确定。
李惠德委员还建议，加强对药品价格的管理，防止无良药商利用更改药品名称的机会，提高药品价格，从中牟取暴利。并加强对药政部门的管理和监督，防止“权力寻租”。
