不少价格低廉，却拥有上佳口碑的经典药，这几年已很难买到，主要是因为利润太薄，厂家不愿生产。而在一些基本药物采购中，因为招标价太低，低价药无奈放弃招标，导致这些药虽被纳入基本药物目录，也形同虚设。
药厂不愿生产，医院说缺货，这是很多廉价药的最终命运。价格低廉不等于效果不好，相反有些廉价药在临床急救中却有着不可替代的作用。但为何廉价药难觅踪影？这一方面是因为廉价药经过政府指导价、医生回扣等若干中间环节，摇身一变成了高价药。另一方面也有不少药企迫于成本压力，干脆放弃了廉价药的生产。或者因为招标价定得过低，让药企感到无利润可图，被迫退出基本药物的招标。
对于生产廉价药的药企来说，既要让其有一定的利润空间，又要防止其通过大幅提高药价来求生存，不妨采取国家补贴方式，让那些廉价的经典药能保持生产。
而在基本药物招标过程中，有必要统一现时各地混乱不等的标准，不能让廉价药被排除在招标之外。据中国医药企业管理协会会长于明德透露，眼下不少地方的药品招标根本不问价格，先统一砍掉15%、20%的价格再谈，仅此一招就直接导致一些药企被逼出了最低成本线。那么是不是可以考虑在招标过程中，给廉价药设立“绿色通道”，在调查市场的基础上，适当考虑价格因素，让其优先进入招标范围，而不是一味对药企报价压低。对于那些打着廉价药名义，中标后却嫌利润不高不愿生产的药企，要建立相应的惩罚机制，严重的则直接勒令其退出药品生产市场。
以国家统筹、财政补贴的形式，对廉价药进行价格保护和政策扶持，让药企愿意生产，这是患者的福音。至于哪些药可以被定性为廉价药，可借鉴基本药物目录，制订一个廉价药目录，并纳入医保，使廉价药的生产和临床能有效衔接。
国家对于那些廉价有效药要有个统筹计划，或是纳进基本药物目录，或是以财政补贴途径鼓励药企定点生产，而不能无视廉价药的“退市”。
