11月2日,太极集团宣布曲美召回后第三天,太极网上突然连续发布了8篇声明。除太极集团简介之外,太极集团反复强调“服用曲美是安全的”态度,同时也在强调公司是“具有社会责任的企业”。太极集团同时表示并不是不愿意进行理赔工作,只要是合理的索赔要求,公司会在法律范围里承担相应责任。
中投顾问医药行业研究员郭凡礼指出,此次因为曲美的召回事件将影响太极集团2010年约4000万的销售收入,虽然只占公司总体销售收入的0.8%,对公司的影响有限,但是作为太极集团的明星产品,其主动召回曲美已经可谓壮士断腕,如果在此时再面临大量的赔偿诉讼,太极集团将在“名”、“利”两方面都遭受巨大的损失。
郭凡礼指出,然而太极集团因曲美遭受索赔诉讼的可能性微乎其微。这主要从三个方面来看:其一,我国公民的法律意识淡薄,在国外,凡是涉及到药品召回的同时也会涉及大量的赔偿诉讼,比如今年默沙东和葛兰素史克分别支付和计划支付48.5亿美元以及16.6亿美元赔偿患者的损失。但在我国现有的环境下,不仅法律不健全,而且公民的维权意识也淡薄,不具备赔偿诉讼的条件。
郭凡礼同时指出,其次,纵观我国药品市场一直以来的发展情况,由于我国对于药品监管的松散导致药品的安全事故层出不穷,比如大量的药品不良反应事件,假冒疫苗致死、致残事件,中药注射剂致人死亡事件等等,在这些非常严重的导致患者死亡的案例中其他受害人赔偿诉讼的情况也非常少,得到赔偿的机率也非常低。在这种对比下,相对缓和的曲美事件使老百姓主动索赔诉讼的可能性更加小。
中投顾问医药行业研究员郭凡礼指出,最后一点原因,消费者索赔诉讼缺乏依据。一方面,我国的法律空白,不论是侵权质量法还是消费者权益保护法都没有明确的责任指向;另一方面,消费者在索赔诉讼时很难拿出现实的证据证明自身的健康因为服用了曲美之后而造成危害。鉴于以上种种原因,此次太极集团因为曲美事件而遭消费者索赔诉讼的可能性微乎其微。
