近日，中消协发出预警，提醒消费者注意医疗领域存在假专家等问题。预警称，根据收集到的资料，分处天南地北的几位“专家”对某药分析后，共同提出一种“震惊中医界的观点”，即中医治疗中老年慢性病必须“六虚同治”。但蹊跷的是，这些专家除了名字不同，其事迹生平、推荐药品都一样。在调查中，医学“专家”成了可以批量复制的产品，其目的就是推销该药。假专家其实并不可怕，其骗术拙劣粗糙，很容易识别。但笔者由此想到的是，万一为那些不良企业代言的医疗专家是真，产品也是真，但却因专家的夸大观点致使患者过度消费药品的话，我们还有能力分辨吗？
虽然这样的现象不是主流，但“一粒老鼠屎搞砸一锅汤”，这对行业的健康发展绝不是什么好事。上述企业为什么选择这样做？首先，目前处方药销售占了药品市场的大半壁江山，其中绝大多数处方药是通过医院渠道销售出去的，而医生则是决定处方药销售的关键。医生作为一种专业技术人员，企业要成功地说服他们，“捷径”就是“雇佣”他们。借助医疗专家们的力量，对医生们进行新用药理念的灌输，推荐药品。当然，医疗专家们的能量可能还不止这些。一旦那些所谓权威的医疗专家成为“俘虏”，他们可以显摆出更为可怕的巨大能量。其中常见的一种形式是，夸大一些流行疾病带来的危害与威胁，从而引起社会上广泛且不必要的恐慌，以此鼓励患者大量用药，由此给企业带来滚滚利润。
要阻止这种不良现象的蔓延，就必须依赖于政府卫生职能机构、医疗机构、医药行业组织三方监督力量，对之进行管理与限制。但在这种行为的定性上，还没有明确的标准，从业者们也往往缺少足够的自律意识来面对这种行为。更糟糕的是，一旦医生们及社会民众在受到这种很隐蔽的蒙骗后，他们都会成为受害者。最直接受害者自然是患者，他们不但花钱买了过量的药，浪费了金钱，也可能引发不必要的不良反应，拖延了病情。
如何杜绝上述现象？国外的一些做法值得借鉴。例如在荷兰，该国药品评估委员会所有的评估和决策人员必须每年签署一份声明，承诺严守职业道德。如果违反承诺，将受到严肃处理，甚至被免职。由于荷兰医药专业人员资质认定有一套全国联网的严格体系，一个专业人士如果因为一念之差毁了自己的信誉，将造成无法挽回的损失，甚至是职业生涯的终结。据该委员会介绍，多年来从未发现过有人因商业利益或人情而徇私枉法，因为这样的后果“他们连想都不敢想”。
企业想增加销量、提升业绩没有错，但前提是开拓新市场，并始终把患者的用药安全与合理性摆在首位。那些欲通过专家之口引导患者不合理用药的行为，都是不能被原谅的。
