药学专家曾就尼美舒利的安全性问题专门召开会议讨论，对国内外不良反应数据进行了通报，基本确定要修改尼美舒利说明书，修改方向就是适用年龄和使用剂量。
其实，在国外尼美舒利多数用于12岁以上人群，而国内对于尼美舒利安全性的争论也主要在适用年龄上。
尼美舒利是引起了大家的重点关注，但是看问题不能只停留在表面上，往往忽视它背后的意义。药品监督管理局对尼美舒利规定在12岁以下儿童的禁止使用举措，事件背后的最终受益者是谁都是值得我们深思的。商机险中求，那些人在这次事件中获益却不得而知。
从有关数据显示，含尼美舒利成分的国内儿童退热药倚仗价格优势，在中国的二三线市场占据70%左右的份额。而以布洛芬、对乙酰氨基酚等退烧药为代表的跨国药企，在广大的二、三线城市以及第三终端，并不具备竞争优势。在医药行业医师分析认为，尼美舒利在国内的主要生产厂家作为该事件的“受害方”，即便采取了补救措施，例如再推儿童退烧药新品，以降低因修改尼美舒利说明书带来的负面影响。但短期内要获得成功，仍会比较困难。
尼美舒利事件的产生对儿童退烧药市场的走势，是业内重点关心的话题。对于跨国药企而言，是否会成为最大的赢家，业内人士看法不一。
尼美舒利事件不能单从表面看问题，要结合第三终端的市场特点，面对尼美舒利退市后留下的‘蛋糕’，谁更有‘切割’的机会。据南方医药经济研究所预测，未来我国儿童药销售额还将保持年均两位数以上的增长速度。
由此可见，在安全用药的大环境下，类似武汉人福这样的国内药企，只要假以时日，将通过第三终端这一领域崛起，具备后期竞争优势，值得业内人士密切关注。
近期，中国非处方药物协会会长表示，国内儿童退烧用药的市场格局肯定会发生一定的变化。国家食品药品监督理管局此举并不是针对某一家，国内拥有尼美舒利文号的制药企业有几十家，所以影响将是行业性的。
