在CPI长期处于高位运行的状况下，很多药品的价格不升反降的现象值得注意。药价虚高的思维定势如果发展到“不管你信不信，反正我信了”的程度，就可能对整个行业的公信力产生重大伤害。
去年以来，药材价格的波动极大地影响了中成药行业和临床配方，也引起了国家价格管理部门的重视。近期，对于囤积党参的行为，相关部门发出清仓限令，对于囤积三七的企业也进行了处罚。虽然某些中药材的价格已有所回调，但整体上涨趋势恐难改变。
深层溯源
首先，药材价格受供需关系控制。
中药材来源于野生或种植，相当数量药材品种的野生资源日渐减少，甚至枯竭，这部分药材价格是不可逆转地上涨。在药品注册方面，监管部门已经对含有此类中药材的申请进行了限制，但已经批准生产的品种和临床配方所使用的中药材价格则完全受市场影响。
对于种植类中药材，受气候、药农种植习惯和对市场的判断影响，药材价格大起大落的规律仍是不破的定律。由于缺乏对中成药生产和临床配方所需药材品种、数量以及全国药材种植品种、面积的行业统计数据，中药材种植难寻有效信息，种植带有盲目性似乎是不可避免的。
其次，劳动力成本所占比重不断上升。
中药材种植所耗用劳动力远远高于种植粮食和蔬菜。近年来，不少企业投资中药材种植项目，就多数项目而言，所种植药材成本往往高于市场药材价格。中国一些地方种植日本生产汉方药所用药材出口到日本，其价格可能是“天价”，除开品种不同的原因外，其成本可能也是国内所不能接受的。央视在甘肃党参种植地采访时，药农反映雇人费用每天在100元以上，一种药材从下种到收获并完成产地加工，需要多少个100元不得而知，有的药材种植期几年，费用还要再乘以几倍。又如，采收、干燥金银花所需人工成本达100元，如果低于这个“裸成本”，还能够购买到真的金银花吗？值得注意的是，大米每公斤10元左右的价格已是常见的了。客观地看，绝大多数药材价格是高于粮食的，所以，中药材价格是否高，是可以比较的。
再次，囤积炒作赔多赚少。
多年来，有不少人进行过中药材的囤积炒作，总的来说是赔多赚少。这是因为其入门要求较低，完全是一种自由贸易。但是，对炒作人的要求并不低，必须熟悉产地种植、药材行情走势、市场需求估计、控盘可能性等，只要一个环节出问题，结果就是赔。当然，还必须有充足的资金，鉴于此，真正有可能控制某种药材，达到推高药材价格能力者甚少。媒体披露的某企业炒作三七，是因为该公司为上市公司，“不差钱”，其控盘空间也相对有限，将中药材价格上涨归咎于囤积居奇行为的理由并不充分。
再评价
中成药生产所需要的中药材量大、品种多，中成药产业无疑成为中药材的主要消耗渠道。我国中成药处方近5000种，品种7000余个，同类药少则几十个，多则几百个，应开展再评价，对其处方、剂型、工艺、适应症合理性进行全面评价，鼓励技术改进，建立药品淘汰机制，减少对药材资源的无效使用。
由于很多中成药疗效缺乏差异性，众多同一品种生产厂之间的产品亦缺乏差异性，多数只能依靠低价竞争谋求生存，在“基本相同或者类同”的情况下，有的品种计算其处方所需药材的成本会高于成药价格，即生产成制剂后不是增值而是减损。
例如复方丹参片，物价部门零售价核定为每瓶（60片）7元左右，如只计算三七的成本价格，其每公斤不能超过70元。现实情况是，市场上有这样的价格吗？有企业称，其药品价格低是由于先期购买了大量的原材料，这个理由不充分，与其大幅度生产成药贬值，倒不如出售药材，还省得四处奔波参加招投标。
在CPI长期处于高位运行的状况下，很多药品价格不升反降的现象值得注意。药品价格虚高的思维定势如果发展到“不管你信不信，反正我信了”的程度，就可能对整个行业的公信力产生重大伤害。
要使中药材价格回归合理，需要国家从药材种植技术、信息管理、产业规划、政策等方面引导并加大投入，使得中药材价格处于相对平稳的状态。
