24日凌晨，纽约，81岁的中国中医科学院研究员屠呦呦因发现青蒿素而登上了拉斯克奖的领奖台。这是拉斯克奖设立65年来首次颁予中国科学家，这一奖项不但是美国最具影响力的医学大奖，更堪称诺贝尔奖的“风向标”。屠呦呦在发表获奖感言时表示，青蒿素的发现是中国传统医学给人类的一份礼物。
围绕着屠呦呦获得美国医学大奖，一场关于中医的论争已在网络悄悄再次点燃。不管论争的结果如何，必须接受的一个事实是——中医凭此获得了来自世界的关注。
美国人颁奖的理由说得很明白，屠呦呦教授领导的团队将一种古老的中医疗法转化为最强有力的抗疟疾药，使现代技术与传统中医师们留下的遗产相结合，将其中最宝贵的内容带入21世纪，在全球特别是发展中国家挽救了数百万人的生命。屠呦呦获奖后在接受采访中，也一再强调“中医中药”。她认为，这是中医中药走向世界的一个荣誉。她呼吁，进一步发掘传统中医药，继承发扬、继承提高、继承创新。
面对着一波波质疑中医，认为中医是伪科学，甚至是要求中医退出国家医疗体系的声音，中医从业者及支持者们终于找到了一个有力的还击“武器”，你们还敢说我们在浪费纳税人的钱？看看，中医不是已经征服了最顽固最讲科学的美国人吗？
但是，他们或许漠视了如下一些事实。屠呦呦尽管获得医学大奖，但她并不是临床意义上的中医，只不过是一个实验室的药学研究者。更精确地说，这位药学研究者，是从一些中医传统经典中获得灵感，从中药中提炼出青蒿素。但她采取的依然是现代科学的研究方法，通过化学来提纯。青蒿素是从黄花蒿提取的用于治疗疟疾的化学药，即西药，而不是中药。相反，作为中药的青蒿是香蒿，不含青蒿素；即使有，经过煎煮也破坏了活性，对疟疾无效。所以，虽然屠呦呦本人学过一些中医知识，也身为中国中医科学院研究员，但她研究的领域毕竟不是中医，她的获奖本身应该与中医无关。
中医的确是人类有珍贵价值的经验库，尽管这里面有糟粕，但同样有精华。不能因为中医某些理论与现代医学理论存在差异性，就一棒子彻底否决传统中医的存在价值。但是，同样不会因为屠呦呦获奖就能够让一些迷信与糟粕的成分获得翻身。中医要真正意义上走向全世界，还将面临着更多的考验与难关。
屠呦呦说，“中医是伟大宝库，对世界人民健康的潜力还有待继续发掘。我们老祖宗替我们保留了很多有益的经验。我们找到青蒿素，解决了全球迫切想解决的问题。类似的传统药还有很多。”但是，科普作家方舟子却提出截然相反的观点，他认为：“中药中当然完全可能含有某些还未被挖掘出来的化学药，但是青蒿素的发现过程恰恰说明想从中医典籍的记载中找到真正有用的药物极为困难。青蒿素发现之后的40年间，虽然有无数的科研人员试图从草药中再创奇迹，却再也没能找到第二种能被国际公认的新药，也就并不奇怪了。 ”
如果我们自己永远不知道怎么获得，那么成功就很难被复制。这也正是当下中医自身发展最大的困惑之一。屠呦呦个人的成功，或许同样也无力改变这一现实。但愿她的获奖与成功，能够吸引来更多世界科学家们对中医中药的注意力与兴趣，借助多一些国际一流的科学研究，挖掘出更多的“青蒿素”，挽救更多人的生命，造福于人类社会。到那时候，中医药想不成为香饽饽，可能都很难。
