莫将"后宫"比职场

春城无处不飞花，满街尽议《甄嬛传》。由郑晓龙导演，孙俪、陈建斌、蔡少芬主演的宫廷情感大戏《甄嬛传》时下正在各大卫视热播。后宫美女的盛装华服令人眼花缭乱，各种勾心斗角让人惊心动魄，错综复杂的故事情节使人欲罢不能，因此该剧一开播就拥有了庞大的粉丝阵容，人们对此热议不已。

　　但是有种议论让人吃惊，也让人担忧：甄嬛从一个低位嫔妃到皇贵妃，再到失宠出宫，重新获宠成为皇后，最后登上皇太后的升迁经历，完全是一部“清宫杜拉拉升职记”，是一本精彩的“职场宝典”，为职场“菜鸟”指明方向，解读职场生存法则；“放在现实社会来看，就是初入职场的女大学生到职场CEO的成长史。”……因此有的放言：《甄嬛传》成职场生存宝典“跟清宫杜拉拉学宫斗”；有的推出“职场36计，每天一计”；有的当起教头，仿效甄嬛，传授职场生存“四步曲”等等。总而言之就是说，封建社会中的“后宫”等同于现实社会中的“职场”。这样的言论，网上网下，时有听闻，几成一边倒的趋势。对此，笔者实在不敢苟同。

　　理由有三。一是性质不同。甄嬛身处于封建王朝的深宫大院，我们生活在社会主义社会环境中，不要说时代不同，就是生活、工作环境也大相径庭，将两者等用，岂非笑话？若以此套用，说成现代“职场宝典”，“跟清宫杜拉拉学宫斗”，岂非误人子弟？！正像导演郑晓龙说的：“我就是不想让皇宫一片明媚，要让人看了《甄嬛传》后完全打消穿越回古代的念头！”“我们要表达我们的历史观、价值观，要告诉观众后宫不是美好的，应该受到彻底批判。”

　　二是目的不同。清朝后宫中的众多嫔妃之所以勾心斗角，争风吃腊，无事生非，明争暗斗，其目的无非是争宠，效忠皇上，为皇帝延续“龙脉”；我们社会主义职场当然也有矛盾，也有纷争，但目的除养家糊口之外，大多是为了工作，为出色地完成任务，为国效力。后宫中为争宠不惜“借刀杀人”，下毒害人，在我们社会主义职场中难道也要学此狠招吗？！

　　三是对象不同。封建王朝中的后宫，不论是三宫六院，还是嫔妃贵人，都是皇帝女眷，清一色的女流，“三个女人唱台戏”，容易滋生是非。而我们现实生活中的职场，不论是“菜鸟”，还是“老鸟”，绝大多数是男女搭配，共同战斗的。学后宫中阴阳失衡的“小聪明”，来应对现实生活中的职场，免不了要摔大跟斗。

　　需要指出的是，将封建社会中的后宫等同于现实社会中的“职场”，这既不严肃、也不妥当，更是极其有害的庸俗比喻。试想，将封建社会中的“后宫”等同于现实社会中的“职场”，在你的心目中，现实社会中的“职场”，岂非也成了封建王朝中的“后宫”，充满了阴谋诡计，到处是腥风血雨，满眼是尔虞我诈，这是对我们社会主义职场的莫大诬篾；试想，将封建社会中的“后宫”等同于现实社会中的“职场”，势必会把社会上的各级干部和单位的领导视作“皇上”，唯“上”为尊，催生“家长制”，助长“一言堂”，从而滋生种种腐败现象；试想，将封建社会中的后宫等同于现实社会中的“职场”，教授职场新人做事要看“上”脸色，说话要言不由衷，行为要心狠手辣，心地要肮脏龌龊，这是一幅多么可怕的图画，这与我们倡导的社会主义和谐社会和文明准则，是完全背道而驶的。

　　因此，我要说莫将“后宫”比职场！