医疗纠纷是一个世界性问题，国外是如何处理医疗纠纷的呢？
在美国，医疗纠纷处理的途径主要有三种：①诉讼：诉讼的所有文件都是公开的，依据法律和判例，费用最昂贵，参与者为法官、律师、专家证人、陪审团成员。②仲裁：仲裁的整个程序是不公开的，查询不到相关信息，惟一要公开的情况是当一方不执行仲裁结果而进入法院要求执行；依据法律，但不依据仲裁先例；参与者为仲裁员，目前美国仲裁员没有严格的资质要求，但需经过必要的培训；仲裁收取费用包括两部分，一是管理费，二是仲裁员按小时收费。③调解：调解是完全保密的，所有的资料都不能公开；参与者为调解员，目前美国调解员主要是退休法官和执业律师及其他社会工作者；调解收费最低，一是少量的管理费，二是调解员按小时收费。调解的速度最快，仲裁次之，诉讼花费时间最长。通过调解机制解决医疗纠纷，患方可以获得更好的参与感，满意度也是最高的，被认为是最好的维护医患关系的一种方式。
在德国，大部分医疗纠纷都由中立的医事纠纷调解机构调解解决。日本对医疗纠纷大多数采取“和解方式”处理。日本厚生劳动省对医疗纠纷中受害患者家属推行“无过失补偿制度”，即无论医院是否存在医疗过失，受害患者家属都可以获得一定的补偿，其额度将由第三方权衡决定。这些做法值得我国借鉴。
