99%的人第一次看《三国演义》觉得诸葛亮是最厉害的谋士
10%的人第二次看《三国演义》觉得司马懿比诸葛亮还要厉害
1%的人第三次看《三国演义》觉得鲁肃比司马懿，诸葛亮更厉害
0.01%的人第四次看《三国演义》觉得郭嘉才是天下第一谋士
为什么？？？
诸葛亮---锦囊妙计+事必躬亲。最后累死五丈原﹐并把蜀国国力耗尽，是最无能管理者的代表。
司马懿---深藏野心的鬼才，有宏观大局思想又能沉稳实干的将领。司马懿死守长安而不进攻，一面壮大自己的兵力﹐一面拖垮蜀国的经济，终于打败诸葛亮，为三国归晋打下坚实的基础。
鲁肃-----高瞻远瞩仁义好施的扛鼎之奇才。孙权评鲁肃二快一短﹐一快是大略帝王之术﹐二快是赤壁主战﹐一短是劝孙权借荊州給刘备﹐其实这一短才是鲁肃最长。孙权恨刘备不讲信义﹐若不是鲁肃从中劝导﹐孙权早就攻打刘备了。兵书说”用兵之人,修道保法能为不败之政”﹐又說﹕”会用兵的人﹐战胜而无智名﹐无勇功。”这正是鲁肃的写照。鲁肃表面上看起來平平常常﹐当吴国统帅七年并沒有立下任何战功。公元217年﹐鲁肃死。兩年后﹐呂蒙白衣渡江﹐击败关羽﹔再三年﹐陆遜大败刘备。表面上看起來﹐鲁肃似乎还不如呂蒙和陆遜。其实﹐我们都只看到小聪明而看不到大智慧；早先于诸葛亮隆中对之前七年﹐鲁肃就已对孙权分析天下大局勢。所说的內容恰好和隆中对相同。鲁肃要孙权把荊州借給刘备﹐让关羽在長江北岸(荊州)守住強魏﹐而自己却在刘备的后方(湖南)专心练兵。这也正是鲁肃的大智慧。鲁肃在世能維持三国鼎立的局势，鲁肃一死，吴国就攻打蜀国，三国鼎立的局势立刻土崩瓦解，这正是鲁肃是扛鼎之奇才的原因。
郭嘉-----洞穿人心用兵如神的旷世奇才。三国时期，各路诸侯割据一隅，并无鲸吞四海之志。在这种情况下，郭嘉对一个个敌手心理状态的准确判断，便常常成了曹操获胜的关键。197年，当曹操正担心自己不具备与袁绍抗衡的能力之时，郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说。他一连举出十条理由，以证明“公有十胜，绍有十败。”郭嘉的分析很具说服力，不但振作了曹军将士的斗志，更助曹操拟定了远期和近期的作战目标。同时，郭嘉也正式确立了自己在曹操军事智能团中的核心地位。曹操采纳郭嘉之谋，擒杀吕布，败袁绍，巧取二袁，奇袭乌桓一战成为了中国战争史上“兵贵神速、奇兵制胜”的经典战例。郭嘉在曹操集团中的重要地位是无人可以替代的，
生前郭嘉帮助曹操统一了北方：在曹操先后剿灭吕布、袁绍及其余部的战斗中，郭嘉居功至伟。郭嘉死后，曹操除在西北与马腾、韩遂等草寇型军阀的战争中取得一些战绩外，基本上处于停滞不前的境地。208年赤壁之战后，更留下一个天下三分的无奈结局。对此曹操本人亦深有体会，不然他不会在赤壁战败后的退却路上，发出这样一声孤猿泣血般的哀叹：“郭奉孝（郭嘉）在，不使孤至此。”惜哉奉孝！痛哉奉孝！哀哉奉孝！
