药价放开已成定局，从2015年1月1日起，或取消原政府制定的最高零售限价或出厂价格。这就意味着，23%份额的政府定价药品，将从政府"计划"定价中过渡到市场决策。
此前，发改委主导的30多次药品降价难遏药价虚高。随着机构改革的不断推进，发改委加速包括药价在内的价格改革，把定价权还给市场，未来不再对具体价格"指手画脚"，将转向对价格行为的监管，将重点放在反暴利行为上。
此次药价放开政策的调整势必会对招标制度、医保支付等领域产生不定的影响，对于这一问题中国医药联盟记者采访了广东良方药业有限公司董事长 柯华松
1、中国医药联盟记者：取消原政府制定的最高零售限价或出厂价格，对于医药市场会有哪些方面的影响？
柯总：取消原政府制定的最高零售价，让药品的价格完全回归市场，短期也许会出现一些过度涨价或混乱的局面，但长期应该看好，市场最终会自行调节，取得买卖双方的平衡。对于医药市场的影响，主要体现在三方面：
1）药价总体水平向上。市场的竞争将由过去依靠政府关系的竞争转变为依靠产品的疗效来抢夺消费者，因而药企会加大研发的投入，生产更多优质高效的产品来满足消费者，从而争夺市场的话语权，反映到价格上就是高质高价，而同质化的同类产品即使低价，也难以有大的市场表现。
2）药品价格两极分化。市场的竞争是强者恒强弱者更弱，取消政府定价，决定价格的因素是买家，因此同类的、竞争力不强的、品牌服务不好的产品的价格将越走越低。当然，由于药品的特殊性，如果产品具有垄断性和疗效性，卖家还是有很大的定价权的，所以，药价放开容易产生药价两极分化的局面。
3）药价竞争趋于公平。政府定价具有太多可人为操作的空间，而把药价交给市场，由市场和顾客决定药价的高低，使药企会把主要精力放在提高产品疗效上去，而不是政府的公关，使真正好产品能得到好回报，有利于推动行业发展。
2、中国医药联盟记者：药品放开具体对于药品招标、医保支付等方面会有哪些影响？
柯总：取消政府定价后，医院招标是政府对药价管控的最后也是最重要的一关。一是由于同类产品过多，同质化太严重，市场竞争太激烈，必须通过招标的方式才能选择医院使用的产品；一是医保的资金有限，为了能满足更多患者的需要，必须保证医保资金使用的高效益，因此在可见的将来，医院招标还是必须的，放开政府定价不等于不招标，招标仍是主流。
对于过去依靠单独定价，优质优价的产品，将面临极大的挑战，如果没有了不正常的政府保护，完全依靠市场竞争，厂家能做的只是降低成本，增加附加价值，提高疗效了。
3、中国医药联盟记者：药价放开对于医药企业会有哪些深远的影响？
柯总： 1）低价药能满足供应。过去常常会有个别药品由于政府过低的定价导致药企亏本而停产，今后取消政府定价了，药价更多由供求关系来决定，只要有需求，就会有药企愿意生产，药企愿意生产，就会有合理的利润回报，这有利于药企不断提高产品的质量，也有利于消费者能用到价廉物美适销对路的产品。
2）高价药能促进创新。如果药企能生产高品质高疗效的药品，消费者也觉得物有所值，又不会受政府的价格管控，药企就会加大研发和各项专利的研究，生产更多更前沿更难攻克的专科用药，为患者带来福音的同时为企业带来更好的效益，从而使更多的药企加大投入，加入到产品创新的潮流中去。
3）品牌能带来高溢价。除了产品的直接竞争，同类或同质的产品，价格的竞争是由企业的品牌起到关键作用。取消政府定价，药企必将会更注重品牌的塑造，在提高产品质量和疗效的同时，也为消费者提供更多的增值服务，使产品品牌能深刻的植入消费者的心智，使消费者对企业产品有特别的忠爱，产生指明购买或重复消费，药企因此而达到品牌溢价的目的。