生命诚可贵，爱情价更高。若为中标故，两者皆可抛。把药品招标这件事和这首诗联系上是有那么一点夸张，但也足以说明了招标结果对药品企业的重要。这么重要，让企业不得不沉迷于药品招标的世界里，明知是骗局是圈套，也要飞蛾扑火，在所不辞。
下面我给大家揭示药品招标十大骗局。
药品招标骗局第十名：采购周期
有些省份还在执行09年的非基药标，那些上一轮未中标的品种等了6年还未等到翻身的机会。6年间有很多新药问世，虽然新药可通过备案采购进入医院销售，但毕竟备案采购不是主流，采购受到种种限制，是该给他们一个名正言顺的身份了。
药品招标骗局第九名：合理的差比关系
不少省份的招标方案规定同厂家不同剂型规格药品要执行差比价规则。只同厂家范围内执行差比，这本身就是不合理的。有些同通用名药品，粉针剂型价格是水针剂型的数倍，定价本身就是不合理的，招标价格更没有合理性可言。
药品招标骗局第八名：自愿原则
说到自愿，这是个另人苦笑不得的话题。2014年安徽省基本用药招标，企业撞破了头中标的产品，2015年要经历地市的二次议价。药品有商品属性吧，商品交易的一个基本原则就是双方自愿。在合同约定之前，任何一方都可以选择放弃。可带量采购凶猛如虎的蚌埠市卫生局就强制要求企业必须按他们规定的幅度让利，企业若选择放弃，就要被迫接受惩罚，完全违背了市场交易自愿的原则。
药品招标骗局第七名：价格合理
大输液不到一元钱一瓶，比纯净水还便宜，这是往人类血管里注射的高级液体，治病救命的东西，技术价值、质量价值PK不过一瓶纯净水，真真是一个天大的笑话，价格合理性在哪里？
药品招标骗局第六名：提高医疗机构参与度
“双信封”招标模式下的中标结果，并非医疗机构的意愿。说到底，中国现阶段的药品采购实行的还是招采分离政策，政府招，医院采，要说参与，有，医院一直是在自己采购，这项权力一直存在，是与招标分离的自主采购权。
药品招标骗局第五名：带量采购
提起带量采购我们自然想到量价挂钩，好像二者理所当然是联系在一块儿的。量价挂钩也可以有好几种方式，可以是上海模式，企业可以根据采购量确认中标价，采购时不再进行二次议价；或者是安徽模式，量价挂钩出现在中标之后，其实质是在中标价基础上的二次砍价。
今年医改的另一大核心任务是促进合理用药，医疗机构将从处方合理性、用药金额等方面严格控制处方，按国务院7号文要求的不低于上年度用药量80%的采购量还能有保障么，怕只怕带量采购真的只是二次议价的幌子。
药品招标骗局第四名：质量优先
政府主导的药品招标采购，将药品质量分为专利、原研、单独定价等不同层次，根据《药品管理法》，药品质量属性分类只有合格药品与不合格药品，如此分类深深地欺骗了生产者与用药者。药品是关乎百姓生命健康的特殊商品，没有像普通商品一样分等级的规定，给药品质量分等级不符合《药品管理法》的规定。
招标中GMP药品在最低层次，与专利药品、单独定价药品相比，它的零售价、中标价也是最低，这种做法是什么意思，是否定GMP药品的质量可靠性么？笔者认为，药品挂网采购模式应该大规模推广，采购中心平台依据资质有效性起到药品质量把关的作用，由医疗机构自主选择使用的药品。
药品招标骗局第三名：专家意见
在招标中，两部分工作由专家参与完成。第一是技术标专家主观评分，我们且相信临床专家专业的知识和丰富的经验，排除商业贿赂因素，同种药品在招标省中过标临床有销售使用的，别管疗效质量怎么样，起码混个脸儿熟，专家自然要熟悉一些，凭这一点，没中过标的可就要吃哑巴亏了。再者，我们的临床医生也不都是全科医生，对那些跨科室的专科药品，有什么样的丰富经验才能做出公正客观的评价呢。
第二是专家议价，以湖南议价事件为例，专家议价只是政府强制砍价的幌子，逼得企业聚集抗议，专家也只是做了政府的替罪羊而已。
药品招标骗局第二名：公平公正
这个骗局太明显了。药品招标以省为单位，政府部门主导，只要是地方政府行为，就存在或明或暗的地方保护。有地方保护在，有公平性可言么？再有一点，招标价格竞争阶段，当报价相同时，企业规模大（排名靠前）的优先入围。企业销售额产值都是所有产品共同带来的效益。一个企业产品少，规模很有可能敌不过有几十、几百个品种的大厂，“瘦死的骆驼比马大”呢！企业规模大能说明企业的任何单品种什么问题呢？
药品招标骗局第一名：破除以药补医
当前中国医改的核心措施就是通过中标药品零差率销售破除以药补医。就像业界一致认为的，零差率不能促进医药分开。零差率是指按中标价销售药品，医院不在患者身上获取更多的利益。
目前的情况是，医院通过二次议价降低采购价格，采购价与中标价之间的价差还是归医院所有，这只是明处的议价，还有暗处存在的提成等问题，药品使用越多医院获得利益越多的局面并没有改变。
虽知是骗局，同为医药人你我都无能为力，只有顺应形势努力寻找时机，在医改的大潮医药大市场中才有一席之地。
