不久前，中国医药包装协会接到了一项特殊任务——配合监管部门就药品儿童安全包装立法建议进行调研。
这当然是一件好事，事实证明，立法是行之有效的措施。如在美国，立法要求药品包装必须有儿童保护措施后，仅在1992年，5岁以下儿童药物中毒的死亡率比1974年减少了45%。
说到立法，笔者认为，我们国家现有的法律实质上也可以追究产品缺陷造成损失的法律责任。
如我国《产品质量法》第二十九条规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。但在现实中，一句“请置于儿童不易触摸的地方”的一些措辞，就使得部分厂家逃过了相关法律的惩罚，这实际上是很不应该的，立法机构应该更多地站在患者一边，严格界定生产者的责任。
中国工程院院士、中国医药包装协会副会长侯惠民曾以常见的儿童安全瓶盖——压扭式瓶盖为例。由一个内螺纹盖和一个外盖组成，比普通瓶盖贵不了多少。而有些措施，甚至几乎不需要花钱，只是让厂家多花一点心思，如采用不易引起儿童注意的颜色（如黑色），或合适的装量（避免用不完遭到忽视），就可以使药品包装变得更加安全。
除了立法强制要求，相关机构和部门也要考虑给在包装上增加了成本的厂家以一定的政策支持。如在药品招投标和议定价格过程中予以适当的考虑。
当然，厂家自身也应充分认识到，在包装上更多地考虑儿童安全，不仅是企业的社会责任，是对企业形象的提升，对产品销售也必然有一定的助推作用。
另一方面，在密封包装中，易开和易关是其必备的特征，当企业在考虑儿童安全的过程中适当增加打开难度的时候，也不能妨碍成年人的正常使用。美国《毒物预防包装法》（PPPA）就有类似的规定，不妨借鉴。