在中国内地市场,美国药企所占市场份额达到了64%;国内名列前十的药企加起来,只占整个市场份额不足5%。在近日公布的《制药企业质量体系调研项目》报告中,中国外商投资企业协会药品研制和开发行业委员会发表了这样一组对比鲜明的数据。
医院处方销售外资药为王
根据上海市医药工业研究院提供的26家二级和三级医院提供的电子处方,上海市徐汇区中心医院药械科毛士龙对26家医院的2007~2009年的心血管用药进行了分析,结果显示,外资药一直占据市场主导。
统计结果显示,在2007年~2009年三年中,上海二级医院中,心血管药物排名前十的企业中,有6家是外资企业;三级医院中,同样有6名外资企业入围前十,辉瑞、诺华和默沙东牢牢占据前三把交椅。外资药企占总销售额的比例,二级医院稳超68%,三级医院占比接近70%。
心血管药物是医院销售大品种,毛士成的分析报告显示,二级医院抽样处方心血管药物用药金额占总用药金额比例超过14%,而三级医院也超过了十分之一。
安邦集团医药行业研究员边晨光表示,这个分析结果比较有代表性,医院占据了中国药品销售市场的80%,所以说这个基本上代表药品销售的整体趋势。
国药集团高级顾问干荣富对2009年100家样板医院进行了可用药分析,统计数据显示,在样本医院销售金额中领先前100位企业中,境外公司及其控股的合资公司共计45家,销售额占比过半,国内和国外企业的差距并不明显。销售额排名前十的企业中,外资企业占了7家,其中上海罗氏一家就占100家样板医院全部销售额的2.21%。排名前三十的企业中有12家外资企业,占总销售额七分之一强。
边晨光表示,外资药品一般都是创新药,投入巨资后研发出来的新药,因此相对来说价格较高。另外,在药品质量和治疗效果上,不少外资药品都有比较好的疗效,不少患者相信外资药品,愿意花高价,因此,销售量好也成为意料之中。
内外资企业差距或将拉大
“中国公立医院改革迟迟没有推进,在原有机制的基础上,药品价格越高越受医院的欢迎。”边晨光表示,这也是外资药品市场份额一直居高不下的重要原因。
边晨光介绍说,目前中国药品的定价机制中,外资药企可以从中受益,作为原研药,他们可以享受单独定价,因此,很多外资药品定价一直居高不下。
近日,一份“国家基本药物外资原研药单独定价与国产药品统一定价对照表”显示,外资原研药价格长期以来居高不下,表中所列出的9个外资原研药与同一产品国产药相比,价格平均高出1311%,外资最便宜的也比国产同种药贵出了6.43倍。
中国的药品一直以仿制药为主,中国外商投资企业协会药品研制和开发行业委员会的调研报告还显示,我国创新药的市场份额不足30%。
杨昌顺介绍说,在仿制药同质竞争中,很多时候产品竞争就变成了价格竞争,不少企业还打起了价格战,而且政府也一直通过招标等方式,积极进行降价,希望以此改变看病贵的现状。但是降价一般都是以仿制药大肆降价为主,原研药降价很少甚至基本不降。在医院的运营机制不改变的情况下,即使有低价药供选择,医院仍会选择高价药,结果是高价药抢占低价药的市场空间。
“我们不是不支持药品降价,我们希望能够给医药企业以合理的利润空间,这样企业才能够有钱进行投入创新,才能拉近和国外企业的距离,否则差距只会越来越大。”中国医药工业科研开发促进会执行会长宋瑞霖对记者表示。
一位不愿意透露姓名的药企负责人表示,国内企业和外资企业相比,目前的状况是冰火两重天。外资药凭借原研药占领价格高地,深受医院的喜爱,市场份额越来越大;中国企业以仿制药起步,在市场中一直面临巨大降价压力,利润和市场空间正面临紧缩。