2月20日晚，星河生物（300143）（300143.SZ）公告称，2012年8月29日至2013年2月19日期间，公司股东广东南峰集团有限公司通过大宗交易累计减持公司股份384万股，占公司总股本的2.6%。2012年年报显示南峰集团为星河生物二股东。
2月21日，星河生物股价下跌6.56%，收报11.26元。
翻阅星河生物近期公告，可以发现2012年业绩大幅下滑、重要股东频减持、核心技术人员出走、公告称2012年不进行利润分配等利空消息不断。但其股价仍然坚挺。此前的1月23日到26日，星河生物曾连续四涨停，1月25日星河生物股价一度上扬至14.22元。
就在第一个涨停前的1月22日晚，公司公告称，卫生部批准广东虫草子实体（下称“广东虫草”）等为新资源食品，同时，公司由“菇木真”改名“星河生物”。
相关事件刺激下，星河生物连续拉出了4个涨停，四日累计涨幅达46.45%。
但有知情人士告诉记者，广东虫草虽被卫生部列为新资源食品，但是和公司关联性并不大，公司并未掌握其专利和核心培育技术。
对于广东虫草项目，星河生物2月21日下午回应本报记者称，“我公司与广东省微生物研究所于2003年开始产学研合作，合作期有十年之久，双方一直合作愉快，目前各方面工作仍然在按计划积极推进。”
利空频发股价仍涨
2010年12月登陆创业板的星河生物，2012年6月18日更名为菇木真，仅半年时间，2013年1月22日晚，公司公告称再改工商登记，更名为“星河生物”。
对此，星河生物回复本报记者称：“早在12月31日，更名事宜已经为公众所知情，1月23日只是正式更名日。”因此，“公司不存在借更名炒作股价之事”。
值得注意的是，星河生物的主营业务并未发生改变。
1月22日，公司亦将广东虫草获批新资源食品的消息公之于众。公告显示，2013 年1 月15 日，中华人民共和国卫生部发布了《关于批准茶树花等7 种新资源食品的公告》，根据《中华人民共和国食品安全法》和《新资源食品管理办法》有关规定批准广东虫草子实体等为新资源食品。
然而，公司此前利空频频。
2012年12月30日晚，星河生物公告拟以发行股份及现金支付的方式购买国内某食品行业公司资产的重大资产重组事项，公司称同中介机构与被重组方就收购事宜进行了多轮谈判，但未能达成一致。
1月30日晚，星河生物实际控制人提议2012年不进行利润分配及资本公积金转增。2月5日，星河生物发布2012年年报，2012年实现净利润649.43万元，同比下降88.96%。
此外，股东频频减持引发诸多猜想。星河生物第二大流通股股东广州御新软件有限公司分别于2011年12月29日-2012年12月31日、2013年1月30日-1月31日减持公司股份364.5万股，合计占公司总股本的2.47%。
星河生物表示，股东的减持原因公司并不清楚，只是按规定公告；公司核心人员黄千军的辞职不会对公司技术研发及生产经营带来负面影响。
2月以来，星河生物股价收盘价一直在12元以上，直至21日才下跌至11.26元。
广东虫草前景未明
对于广东虫草项目，熟悉广东虫草的知情人士和星河生物各执一词。
一位知情人士告诉记者，公司公告中的“广东虫草子实体是由广东微生物研究所和本公司发现的一种具有华南特色的新虫草品种”可能表述不当。
知情人士表示，广东虫草子实体并非广东微生物研究所和公司一起发现，且相关专利均未掌握在星河生物手中，实属广东微生物研究所所有；星河生物和广东微生物研究所有过合作，是广东虫草项目的候选合作企业之一。
“科研人员在山中发现（广东虫草），公司的人怎么会去山里找到这些？”上述知情人士说。
但星河生物于2月21日给本报记者的书面回复中指出，该表述是确切的，过去诸多文件中均采用此种表述，各方并无异议，“此次广东虫草子实体获得国家卫生部批准为新资源食品之事，其申报工作也是以我公司名义申报的。”
其称：“广东虫草项目是我公司和微生物所联合进行一个产学研合作项目，多年来我公司持续投入大量资金、科研人员，充分利用我公司在食用菌领域积累的培育技术及经验成功，通过与微生物所的共同努力，终于使得广东虫草子实体成为国家卫生部批准的新资源食品。”
而在上述人士看来，星河生物目前不具备独立培育菌种的能力，如果它要培育菌种就必须和广东微生物研究所进行合作。其坦言，如果能够成功合作，那么星河生物上述陈述没有什么问题，但如果合作不成，上述表述可能不大妥当。