近期以来，坊间热传国家发改委酝酿已久的低价药品目录即将出台，并拟取消最高零售价，改为在日使用费用范围内由生产企业自主定价。但就目前的进展来看，该目录的公布还将拭目以待。业界普遍认为，低价药政策支持药品生产企业根据成本和市场情况自主定价，固有的低价竞争模式将被打破。
破低价竞争
从供应端分析，低价药特别是低价普药的供给有望绕过招标竞价的压力，向龙头企业集中；从需求端分析，有关政策也在酝酿提升这类药物的使用比例。市场在供需两端都将发生新的变化，相关企业有望获益。
记者了解到，此前曾有业内人士预计，若低价药政策顺利执行，天士力等企业的主营产品有望迎来适度提价的契机。不过，也有证券分析师认为，取消最高零售限价只是消除了低价药再次降价的利空，药品的实际销售还需通过招标，在医保控费的大环境下，涨价空间和可能性都不大。
针对上述讨论，采访中，企业人士似乎更为淡定，摆出以静制动的架势。
记者采访发现，与资本市场和舆论热议不同的是，能够直接受益低价药政策的涉药企业表现出冷静和观望的姿态。以华润双鹤为例，该企业相关负责人告诉《医药经济报》记者，由于政策尚未正式出台，配套措施也未有明确的下文，企业方面对于业界的“利好”分析保持中立。
另外，相应的营销推广方面的政策变化，也要等政策落地之后，才会“静观其变”。上述人士表示，对于独家品种或者同质化竞争较少的品种，不存在太多的策略调整。相对而言，同质化较高的产品需要做一些差异化竞争的考虑。
精选代理商
尽管中国的普药市场竞争异常激烈，但多数销售推广通常依靠传统的商业调拨模式，基本上是“自然销售”。很多企业的普药销售还停留在粗放管理阶段，缺乏对新销售理念和方法的积极尝试。
一位不愿具名的营销人士告诉记者：“如果低价药政策出台，在价格保护机制下，企业要想从更深层次挖掘普药的卖点，就应在内部设置专门的普药品牌经理，对自有品牌产品和竞争产品加以深入研究，如竞争企业间的对比，产品内在质量、工艺控制点以及临床使用便利性比较等，从中寻找优势，确立独特卖点进行宣传推广。”
不过，记者也了解到，在相当长的时间里，由于普药推广的主要方式是招商代理模式，普药的低利润决定了相关生产企业很难直接销往基层市场，中间商不可或缺。因此，生产企业与分销企业的密切合作成为普药推广的制胜法宝。而此前，生产企业将产品全部交由代理商代理的形式也易引发一系列问题，首当其冲就是窜货，扰乱药品正常的价格体系，从而影响生产企业的利润，一些利润空间较小的产品几乎无利可图，企业也缺少继续生产的动力。
“如果建立低价药目录，一些普药品种就可以获得价格保护，获得有保证的政府采购，从而有效约束代理商的行为，避免窜货以及价格混乱等情况的发生。”采访中，一位营销人士表示，虽然有价格的保护，但低价药的利润依然很低，依然需要代理商支持。不过，生产企业会减少代理商的层级和数量，实现精选。（裘炯华）
