随着第三方医药物流概念由冷渐热，这些企业也试图藉此改变惨淡的现实，于是开始探索规模化、专业化的发展道路。从一定程度上来说，新版GSP带给企业的生存压力催热了第三方医药物流的兴建潮，使得部分企业不得不进行裸泳，但同时也敦促了志在于此的企业加快了步伐。因此，新版GSP是一剂催化剂，其加速了第三方医药物流的演进速率，而真正的化学反应却因同步发生的政策与行业变化而引发。
一方面，国家药监局于2005年首度提出“第三方医药物流”的说法后再无后文，直至药品流通规划出台才再次重申，这被视为第三方医药物流合法化的风向标。其后，山东、江苏、浙江、湖南、云南等省份迅速开展试点工作，表明政策导向已经发生明显的变化，“医药物流必须由医药流通企业自身运作”的时代已经终结。迭代过后，第三方医药物流将逐渐从幕后走向台前。
另一方面，医药电子商务近些年得到极大发展，无论是B2B还是B2C，它所带来的是商流(所有权转移)、物流(空间转移)和资金流的分离，在这种情形下，第三方医药物流拥有了可发展的空间。《互联网食品药品经营监督管理办法(征求意见稿)》规定，互联网食品药品经营者可以委托物流配送企业储存和运输，物流配送企业应当具备食品药品质量管理规范所要求的储存和运输条件，保证食品药品安全。尽管对这一条款的理解不一，但从“保证食品药品安全”的角度出发，专业性将成为选择的第一要素。相应地，第三方医药物流企业或将成为唯一的“被委托方”。
另外，新版GSP要求药品零售企业加强信息系统建设，加之药品电子监管码的实施，为第三方医药物流的发展变相提供了助力。现代医药物流无疑是以信息技术作为核心，政策的施行为其与上下游的对接创造了便利条件。
