日媒称，富士胶片公司生产的治疗埃博拉出血热的特效药“法匹拉韦”（商品名Avigan）疑似遭到中国厂家仿制。除敦促中国政府开展调查外，富士胶片还计划提起诉讼，要求相关企业停止生产。可以说部分新兴国家政府在保护知识产权的问题上并不积极，这也正在成为药品企业拓展业务时面临的重大问题。
据日本《读卖新闻》12月11日报道，疑似仿制生产的药品尚未在中国国内获得临床试验许可，但似乎已经出口到了苦于埃博拉出血热疫情蔓延的非洲多国。
报道说，中国大型药企四环医药声称其出品的仿制药是由中国人民解放军研究机构在5年前研制出来的。
但富士胶片方面则认为，该公司从2004年开始就在中国申请了Avigan的专利，“（仿制药）很有可能是根据公开的专利信息生产出来的”。该公司在今年10月已经要求中国驻日大使馆协助调查。如果确认存在侵权行为，富士公司有可能会采取诉讼手段，要求相关企业停止仿制行为。
报道说，在中国，新药专利保护期内出现的成分相同的药品将作为“后发药”处理，因而据悉诉讼有可能被受理。但是据知识产权专家介绍，“整体上说中国企业的知识产权意识还处于培养过程中”，11月北京刚刚成立了知识产权法院。
其他对专利保护尚不充分的新兴国家还有很多。由于药品关乎人命，更多关注救治患者而非企业权利的倾向使问题变得更加复杂。
报道说，世贸组织的协定中规定，在传染病快速流行的非常时期，没有专利权的企业也可以生产治疗这种疾病的药品。在印度，这一权利遭到滥用，引发了政府与（拥有专利的）药企的对立。
后发医药品生产巨头泽井制药的社长泽井光郎介绍了推迟进入东南亚市场的理由，“东南亚地区屡屡发生在专利保护期内药品遭仿制的事件，即便从专利保护期结束开始参与，也为时已晚”。
报道说，但是制药企业又不愿轻易放弃持续增长的新兴国家药品市场。各家企业对于能在多大程度上容忍由专利引发的调查和诉讼导致的成本上升，现在还难以预测。