曾因曝出“550万元天价医药费”事件，而受到处理的哈医大二院，近日，再次曝出丑闻。一网友发帖，称其妹妹因感冒入住哈医大二院，在ICU病房住院13天，花费21万余元后于24日上午去世。然而，令他吃惊的是，就在妹妹去世后的25日，医院仍然开出了高额的药费单据。（4月4日《新京报》）
不管是机器“误计”，还是人员“误收”，事实就是哈医大二院又炮制出了天价账单。官方回应还是那么的“官方”：经查证，多收之款系因患者由呼吸内科转入ICU过程中，发生了误计误收，把转科当天在ICU发生的费用误计到呼吸内科，而ICU病房在患者死亡后，办理患者出院结账时，发现本病房有未收的费用，遂进行补收。真正的问题是：全天候的监测怎么会有25个小时？患者去世了为什么还产生治疗费用？以前有没有出现过类似的问题？患者治疗是自费还是医保，如果是医保的话是否涉嫌套取医保资金？……
最为离奇的，院方竟然拒绝给出药费详单。
轻飘飘的一个“误计误收”，显然不能稀释公众对天价医药费的质疑。犹记得2005年，该院就曾被曝出“550万元天价医药费”事件。2006年，当年的卫生部、国务院纠风办就此事通报了中央纪委、监察部、卫生部和黑龙江省纪委联合调查组对哈医大二院有关违纪违法问题的查处情况，认定其在“天价医药费”事件中存在违反规定乱收费、一些科室违法违规伪造和大量涂改医疗文书、部分科室管理混乱、对患者家属投诉采取的措施不力，处置不当等问题，并对相关责任人依法依纪进行了处理。那么，时隔数年，天价医药费幽灵重现，这背后究竟是怎样“和谐”的呢？
动辄上万元的收费，出现如此大的“误差”而浑然不觉，医院对费用的查核机制在哪里？要不是家属的留意，如此荒唐的账单就顺利入库？电脑系统的问题，看起来不是“人为”的，但系统是人装的、收费金额是人核实的，运营监管责任不能因为“系统”二字就有了豁免权吧。这里起码有两个常识：一是哈医大二院有过“天价”历史，能否痛定思痛，不是自己说了算的事。今日的天价账单，是否旧疾发作，民众总有合理质询的权利。二是眼下的天价事件，恐怕不能轻易被归入“计价乌龙”，需要上级监管部门、监察部门独立调查，才能对真相阖棺定论。
很显然，与“患者沟通好了”不是事件的结尾。因为从概率上说，“系统”要是发了疯，难道只盯住这一个病人“做文章”？