剧透不能停。在孙志刚空降贵州后，人们纷纷猜测贵州招标何时开始。现在不用猜了，小风接到线报，贵州招标方案已经形成内部征求意见稿，正在小范围内进行意见征询。
【公开招标及价格谈判品种省级中标后将直接采购，不再组织区域谈判】：根据方案，公开招标采购品种主要包括竞价药品（指同品规投标企业数为3家或3家以上）和议价品规（同品规投标企业数为1家或2家的药品品规）。竞价品规在经过双信封评审后，将由省级选择中标企业和候选中标企业。而议价品规在采取经济标评审后，直接由省级组织开展价格商议采购。这与目前福建、江苏、广西等省招标方案省级入围后各区域再组织谈判有很大的不同，即省级中标后，各区域将直接采购，这对药企相对来说是一个利好。同时，贵州方案中，在公开招标采购的采购方式中，也不再有采购金额的限制要求，某种程度上而言，这也是充分考虑了当地的实际经济水平和医疗需求。
【限价制定竟然采取随机抽取方式】方案中，在限价制定依据一栏中，明确表述：将随机抽取全国六省最近一次药品集中采购（基药和非基药）的平均中标价格。（随机抽取？难道说，方案制定者看多了发哥主演的电影“财神”？规则定不了的让扑克牌来决定？如果随机的话，公平性又何在？这又不是在玩“双色球”与“30选7”？！更有意思的是在限价制定原则中，对竞价品规和议价品规的限价制定中，又出现了六个省的字样。一会儿六个省的平均中标价作为依据，一会儿七个省中位价（竞价）和次低价（议价）作为限价。如果七省均价有意义的话，为什么不说明这就是上限价？如果没有意义的话，不如直接说取六省价格作为依据。方案能够写的如此粗糙，也实在是一件很不容易的事情。
【议价品种仅一家的竟然有机会上调价格？】依据方案，公开招标采购的议价品种仅一家的，企业第一轮报价不高于限价直接入围。如高于限价的企业要进行第二轮报价，第二轮报价不高于限价的入围，第二轮报价仍高于限价但降幅大于5%的，由议价专家委员会进行投标，票数过半的，予以入围。（假设，某议价品种只有一家，限价为10元，根据规则，厂家完全可以报一个高于10元但降幅5个点后，仍然大于等于限价的价格）。如果专家半数投票通过，维持原有中标价甚至略有上浮都是很有可能的事情。这在全国各省直取最低价的大环境下，也算是一个利好。但前提是，这个品种一定要“过硬”。
【综述】
贵州方案略显宽容祥和，既考虑到了执行国家有关药品集中采购政策的现实性，也从实际出发，体现了自身对当前招标现状的独特理解。如果全国招标都这样开展，倒也不错。