新华网：

谨慎选择哈药产品

　简要内容：以“厚德载物，兢兢以强品质至上，追求人类健康”为企业精神的哈药总厂，因为污染物超标排放影响周边居民健康，而被媒体曝光，不能不说是个讽刺。在哈药总厂以实际行动真正取信于环保部门与当地居民之前，谨慎购买哈药产品，应当成为公众理性的选择。

　　以“厚德载物，兢兢以强品质至上，追求人类健康”为企业精神的哈药总厂，因为污染物超标排放影响周边居民健康，而被媒体曝光，不能不说是个讽刺。

　　哈药总厂多年位列国家重点监控污染源名单。根据《关于公布2009年实施重点企业清洁生产审核名单的通知(黑环办〔2009〕160号)》，哈药总厂应当在2009年12月18日前，在当地主要媒体公布其主要污染物排放情况，接受公众监督，并于2010年11月18日前完成清洁生产审核工作。

　　就笔者搜集到的资料，无法判断哈药总厂目前是否通过了清洁生产审核。但从媒体报道看，2009年以来，该厂周边居民对企业污染问题投诉没有间断；2009年，就企业排放“怪味”，哈尔滨市环保局三次要求该厂整改。与此同时，在哈药集团和哈药总厂网站上，无法查到有关企业污染物排放信息。这已涉嫌违背《清洁生产审核暂行办法》和《环境信息公开办法》的要求。

　　哈药总厂声称，近年来在环保方面投入了大量资金和设备。据上市公司年报，2010年，整个哈药股份为推动减排及清洁生产新增投入约为1960万元；同年哈药股份广告投入5.4亿元、主营业务收入为124亿元。依此，哈药股份2010年环保投入约占企业主营业务收入的0.16%。近年来，捉襟见肘之中，国家每年环保投入尚能占到GDP的1.3%左右。相比之下，作为国家重点监控污染源的哈药股份，在环保方面显得过于小气。与其“中国医药航母企业”的地位更不相符。

　　不否认企业有逐利本性。在企业看来，广告投入是投资，环保投入是费用，二者对企业赢利能力的意义是完全不一样的。但是，这种算计必须建立在环境责任底线之上，否则，便有违环境成本内部化要求，不仅让消费者为企业巨额广告投入埋单，还要让周边居民以健康代价为企业赢利埋单。企业也已不仅仅将面临“德厚与否”的道德质疑了。

　　当我们在理论上探讨中国环境库兹涅茨曲线拐点何时到来时，不能忘记单个企业的环境库兹涅茨拐点问题。如果像哈药总厂这样行业领先、业绩持续增长的企业，尚不能扭转自己的环境库兹涅茨曲线走势，公众的环境期待又将落到哪里去呢？

　　在哈药总厂以实际行动真正取信于环保部门与当地居民之前，谨慎购买哈药产品，应当成为公众理性的选择。唯有通过此举建立企业环境责任与赢利休戚与共的关系，才能让哈药彻底清醒过来，明白追求人类健康既要收费，也要付费。

　　统计表明，在环保投入占比1.3%左右前提下，中国每年因环境污染造成的经济损失约占GDP的10%左右。10%的GDP，意味着我们为环境恢复性治理已经花了很多冤枉钱。然而，这个统计数据一定没有包括公众因环境污染而造成的健康问题“恢复性治疗”所支付的成本，因为这部分钱已经变成了哈药等企业的营业收入，从而为GDP做出正面贡献了。与其这样，我们要这部分药品做什么呢！ 来源人民网)