首页 > 医药管理 > 医药观察

娄强生是在挑事吗?

2011-02-25 09:59 来源:中国医药营销联盟 作者:娄向鹏我要评论 (2) 点击:

核心提示:在外国主要用于治疗成年人的风湿性关节炎的尼美舒利,在我国却成为儿童感冒药的主要成分,果然出事了。近日,“尼美舒利”儿童退烧药不良反应引起全社会重视,多地大药房已经将尼美舒利下架。

在外国主要用于治疗成年人的风湿性关节炎的尼美舒利,在我国却成为儿童感冒药的主要成分,果然出事了。近日,“尼美舒利”儿童退烧药不良反应引起全社会重视,多地大药房已经将尼美舒利下架。

 

 正当忧心忡忡的家长们寻找权威公正的声音时,国内最大的尼美舒利制剂生产厂家康芝药业投诉强生,指责强生公司利用赞助“2010年儿童安全用药国际论坛”,致使一些媒体对尼美舒利不良反应进行了夸大事实的报道,这是恶意打击对手等不良竞争行为。

 是强生在挑事,上别人家房上揭瓦,还是尼美舒利本不安全,康芝心虚?

事实上,欧盟已于2007年禁止12岁以下儿童使用尼美舒利,美国则未批准儿童用药。而国家医学权威著作《新编药物学》最新版中并没有标注可用于儿童,康芝的招股说明中也有不良反应的案例。

康芝药业把至少可能带有风险的尼美舒利大胆地用在了儿童药上,应该是有科学依据和临床数据的,康芝本应该承担起全部责任,包括药品的安全性、有效性,和药品不良反应报告和监测责任。在国内外信息快速交流的当今,药品的不良反应不是强生揭露不揭露的问题,而是在事实上的的确确有没有、生产企业负责不负责的问题!

康芝这时最需要做的是立即拿出有力的安全证据证明,而不是忙着起诉竞争对手强生。也许康芝这次接招,真中了强生的计了。跟强生较劲,尼美舒利危害性的真相只会被揭露得更快更彻底。如果这样,康芝输了技术、输了安全,连诚信也彻底输掉了,彻底失去了改正错误的机会和余地。

有理不在声高。看起来强生似乎是在挑事,用康芝的话说是不正当竞争行为,但是只要强生是有理有据的,就不算恶意打击,就算康芝也能够拿出证据,那么这也是一场有利于行业发展有利于消费者用药安全的论战,是非常有价值和积极的一件事。这样的官司越多越好,理越辩越明,事实越澄越清,企业越斗消费者越安全。

对于康芝企业,尼美舒利事件也许是坏事,也许也是好事,但无论什么结果对整个行业一定是好事,是所有消费者的好事!当初,感冒药老大的康泰克遭遇PPA风波,媒体甚至将康泰克等同于PPA,以致其只能黯然离开OTC(非处方药)市场。内困外交之下,康泰克一边以负责人的态度保住品牌形象,同时,快速研发,9个月推出不含PPA的新康泰克,得以重新占领市场。

无论尼美舒利的安全性最终怎样定论,都促使整个行业包括企业和监管者用机制追问产品的安全性,消费者必将得到更加放心的产品。

作为一个关注行业发展的人,我希望这次挑事之后,中国儿童药能够快速升级。作为一个消费者,谁有本事也挑挑强生的事儿,我不懂医药专业,挑事的越多就越安全!

 

 

Tags:尼美舒利 强生 康芝药业

责任编辑:芸儿

已有0人参与

联盟会员评论

用户名: 快速登录
图片新闻
中国医药联盟是中国具有高度知名度和影响力的医药在线组织,是医药在线交流平台的创造者,是医药在线服务的领跑者
Copyright © 2003-2017 中国医药联盟 All Rights Reserved