由于辉瑞公司将抗癫痫药物（苯妥英钠）的费用涨价2600%，英国政府已经对它开出8420万英镑的罚单，这一罚单是按照英国竞争法开出的最高一笔罚单。

英国竞争与市场管理局（CMA）表示，辉瑞通过认证非营利的药品来操纵价格，然后又通过英国药品经销商Flynn Pharma以“Epanutin”为苯妥英钠的商品名向市场推出，以抬高价格。

辉瑞公司回应称，他们不接受此项调查结果并且计划上诉。辉瑞公司在它的英国网站上发表声明，称CMA的调查结果是背离事实和法律的，他们将根据这一结果进行彻底的上诉。

据CMA消息，Epanutin已受到价格限制。CMA在星期三的声明中说，以前苯妥英钠卖给NHS(国家卫生服务体系)的价格是每包2.83英镑，自Flynn Pharma买了经销权后涨到了67.50英镑，两年后价格下降到54英镑。

虽然是由Flynn销售苯妥英钠，但辉瑞公司是根据供应协议生产的。Flynn向辉瑞支付的药物价格比辉瑞在政府价格控制下向NHS收取的价格明显高出很多。“这个价格比辉瑞以前的价格高出780％到1，600％。”该机构说。

这些公司“故意利用”去品牌机制来提高药物的价格，主持CMA调查工作的Philip Marsden说。除了辉瑞的8240万英镑罚款，该机构还对Flynn Pharma额外征收了520万英镑罚款。据了解，这一案件已调查了一年多，CMA透露还有几个制药公司的案件正在调查中。

老药价格的高额上涨反映了美国物价上涨，让一些小型制药公司陷于水深火热中。制药公司Turing， Valeant， Horizon， Condordia和其他公司都因为购买老药然后猛烈抬高价格，受到了批评，并遭到了调查。Turing制药公司自去年给长期专利弓形体病药物Daraprim 加价1，600％后，遭到了公众的强烈抗议。

美国关于药品价格的争论随着每次新的价格上涨的出现而激增，尽管制药公司在研究和治疗方面花费了巨大的开支，但公众都始终持怀疑态度，从而使公司的声誉蒙受损失。制药和生物技术行业的领导者试图通过营销活动来改变这一状况，强调他们可以挽救生命、提供节省成本的药物。

Allergan和Novo Nordisk两家公司已经承诺，每年将自己的价格增长限制为个位数。辉瑞公司推出了一个形象工程，重点关注每种新药从创意到市场的漫长科学之旅。

辉瑞说，与Flynn的合作是一个“保证持续供应”重要药物的机会，并保持“制造的可持续性”。在药物获得许可后，Flynn设定了比另一家供应商的同等药品低25％至40％的价格，“这种模式长期受到卫生部门的监管，并被接受。”辉瑞在其声明中称。

CMA说，NHS必须使用苯妥英钠而选择替代药物，是因为让持续使用此药物的患者改变使用另一种药物（包括另一个制造商生产的同类产品）会带来一定风险。“因此，NHS不得不为药物的价格上涨买单。”CMA说。

美国FDA（食品药品管理局）说，癫痫患者可能对更换药品特别敏感，从品牌药到通用药，或从一个制造商的到另一个。

英国通用制造商协会总裁Warwick Smith称，辉瑞公司与Flynn的交易十分讽刺，它破坏了花费数十亿美元来开发新药的公司与在专利到期后销售廉价版本的仿制药制造商之间的“良性循环”，以及“大规模”降低医疗保健系统的成本。

“当发起人通过扩大他们垄断的老药的商业价值，人为地增加了他们的资源，他们不仅花费了NHS更多的钱，还不能履行他们对社会提供急需新药的承诺，”Smith在邮件声明中说。