入联盟以来，结交了不少的朋友。

联盟里的关于骨科耗材的帖子也不乏其数，正是在联盟里的一点一滴的学习，才算是慢慢的介入了骨科这个行列！现在回想起来，感慨颇深！

一直有一个愿景，希望能有机会和联盟里的，联盟外的，骨科耗材同仁们有一个面对面的交流机会。但因个人力量太渺小，这个愿望也一直只能是一个想法。年近岁末，举国欢庆团圆的日子，可我们这些奋战在一线或者是正在路上的朋友们，却还是分散在五湖四海。今天希望能借助联盟大家庭这一圆桌，我们把酒言欢。
希望在此大家能畅所欲言，沟通心得。
小弟愚笨，不才！但还是把自己的些许见解在此一一道来，权当抛砖引玉，希望大家能不吝自己的高见，来讨论下骨科耗材行业的现行状况和前景！

手足外科系列浅说

因为工作的原因，接触的骨科耗材，国产的，进口的比较多。纵观各厂家的产品，就其外形和品种而言，大同小异。但认真看其各自的具体产品参数，你不难发现，区别还是比较大的。
在这里我姑且拿手足外科的产品做一个比较。
在手足外科的产品中，就进口产品而言，史塞克的手足外科产品，规格齐全，设计合理，特别是在板的厚薄度设计方面，确实有其独到之处。因为手足部位皮瓣比较薄，故在临床上，手足部位发生骨折，要求内固定的板体一定要薄。据我所知，史塞克手足外科的板体最薄的有0.5mm，厚的有1.5mm。但唯一一点不足的地方就是，板体上没有产品编号，这在国内有些市场里，是不允许使用的。譬如前段时间出差在山东的时候，就遇到了此类问题。同为进口创伤产品的徳迈手足部位产品，在产品解剖结构的设计上，也凸显出明显的优势。临床上操作简单，解剖结构设计合理，与人体骨科相关部位完全贴合，减少了医生手足操作的难度，值得一提的是相对史塞克的板体上没有编号这一缺陷，徳迈的产品很好的解决了这一问题。不过在板体的厚薄度上，徳迈最薄的只有0.9mm,厚的有1.5mm.
上面只是简单的列举了两家进口产品的某一系列的各自的优缺点。
既然说到了手足部位的产品，就不得不说起哈勃钉。
学过骨科的人，大多不会忘记这么一句顺口溜：舟月三豌豆，大小头状钩。那么，从这句顺口溜里很容易的得到一个信息，就是腕舟骨所在位置，因其独特性，与周边的小骨块紧密相连，所以这个部位血运较差。因而这个部位的手术，很大一部分的考虑，就是在血运的问题上。之前在这个部位的手术，因为血运的问题，导致术后不愈合，而做植骨及重行内固定手术的例子也不在小数。
而哈勃钉的双向加压设计，能达到骨折线之间的紧密接触和坚强内固定，促进断端血运的重建，缩短骨折愈合的时间。另外自攻自钻的产品属性，临床上手术操作简单，固定稳定可靠，愈合率高，并发症少，无需二次手术取出，为治疗腕舟骨骨折的首选内植入物。

以上是我个人对骨科创伤耗材的几点认识，今天就暂且说到这里，由于本人笔拙，相关的专业知识也有待进一步的加强。非常的期待能有机会和同仁一起沟通，相互学习。我的QQ：17053220 希望能和业内精英多多沟通！