支 招

“六”对牌价标签 保证真实有效

上海蔡同德堂药号殷博武

商品铺排的牌价标签标示的内容，是市廛对斲丧者的一种告示，表达了市廛的一种真实意愿，以是，斲丧者根据牌价上所示的品名、规格和价值要求购物是情有可原的。要是市廛发明标示有错，对正在营销历程中的商品，一样寻常应该依照就低不就高的原则营销给斲丧者，一则暗示市廛的诚信度，二则可以培育种植抬举斲丧者的忠诚度。

场景中情形的产生，是由于药店寻常没有对铺排商品牌价标签举办严厉核对造成的，这个经历教导值得汲取。寻常对商品牌价标签的打点，应该由物价员专事负责，物价员要对铺排商品的牌价标签举办当真细心地核对：一对商品名称（包孕药品的通用名），二对商品的出产企业，三对剂型（片、颗粒、糖浆、胶囊等），四对规格（粒、克、毫升等），五对单价金额，六对单位（盒、瓶、支等），确认核对无误后加盖核价章，这才算完成整个牌价标签的安插铺排历程。而药店若能真正做到这些，那么堕落的机遇也就大大缩小。

吃一堑 长一智

“遵法”、“诚信”双措并举行理题目

山东省五莲县食物药品禁锢局  李军

市场经济也是法制经济，应依照法制原则。药店作为策划主体，在策划历程中碰着的各类题目、纠缠，应根据法令的规定，分清责任承当，做到“遵法”；责任分清了，该自己承当的责任要勇于承当，不要藉端推脱、转嫁他人，做到“诚信”。惟有云云，才华办理题目，化解纠缠，解除抵牾。

“遵法”是策划之本。药店在策划历程中碰着题目、纠缠不成休止，在确定责任归属时应根据过失责任原则明晰责任承当。所谓过失责任原则，是指以过失作为代价武断标准，剖断各方应否承当责任的归责原则，这也是《民法公例》中有关条目浮现和确定的归责原则。详细到本场景，是因为药店在铺排药品时错把100克泰西参当成了50克，并“将错就错”卖给了顾主，发明错误后，就由谁来承当这少收的50克泰西参钱而与顾主产生的纠缠。很显然，药店对造成这次纠缠具有过失（错把100克泰西参当成了50克铺排并营销），是以，根据过失责任原则，应由过失方——药店自己承当。

“诚信”是立业之道。如上所述，面对应由自己承当的责任，勇于承当，不推脱扯皮或“移祸”他人，所浮现的便是诚信。而且从商业德性角度思量，“生意营业创立，概不后悔”，不言而无信、出尔反尔，也是诚信策划的根基要求。要是在责任归属明晰一时身有过失的情形下，强行转嫁本应由自己承当的责任，顾主不只不会“买账”，更会对药店印象大打折扣，药店可谓“赔了夫人又折兵”。

是以，面对以上场景，药店只能将错就错，自己造成的丧失踪自己承当，按即成买卖营业毕竟将泰西参营销给张大妈；而对李大妈就不能“一错再错”了，应按原本价值营销。事后，药店应追根溯源，加强打点，休止近似题目再次产生。

    [3]